Получив материал из Таганрога,
корреспондент "КП" Светлана Кузина обратилась за разъяснениями в
экспертно-криминалистический центр МВД России, к полковнику милиции,
начальнику отдела экспертизы фото- и видеодокументов Александру
Кочеткову и главному эксперту отдела Борису Антропову. Казалось бы,
представители столь солидного учреждения применят для разгадки феномена
последние достижения науки: какой-нибудь спектральный анализ либо
лазерную диагностику или, по крайней мере, съездят на место для
производства контрольных фотоснимков. Однако люди в погонах решили
вопрос, не покидая кабинета, причем, на удивление, дедовскими методами:
с помощью зеркала и разных луп. Затем последовал вердикт, по сути,
бросивший тень на работников фотолаборатории, изготовившей
фотоотпечатки: "Скорее всего, ваше "привидение" сделал на фото шутник
из питерской лаборатории... Мы вам таких привидений за 15 минут пачку
наштампуем!" Далее в официальной справке экспертов говорится, что
"контур "призрака"... не совпадает с общей структурой фотографии по
качеству зерна", что "объекту" "подрисовали и подкрасили желтым цветом
крылья" и т.д. Имеется в статье и обобщающее заявление криминалистов,
дескать, и снимки НЛО при детальном рассмотрении - "фотомонтаж,
сделанный с помощью компьютера... или путем наложения двух пленок друг
на друга". Результаты журналистско-милицейского расследования были
затем опубликованы в "Комсомольской правде" 6 ноября 2003 года под
заголовком "Призраков создают в фотосалонах".
А через
несколько месяцев в еженедельник "Караван" обратилась мать тверской
студентки Натальи, на глаза которой случайно попалась разоблачительная
статья в "КП". Как выяснилось, на фотографии Наташи, тоже побывавшей
минувшим летом в Питере, на том же самом месте также проявился белый
ангел с чуть желтоватыми крыльями. Следовательно, в данном случае
версия столичных криминалистов о фотомонтаже явно не проходит. Можно
было бы предположить, что контур загадочного изображения нанесен на
расположенной на заднем плане каменной стене каким-то невидимым глазу
радиоактивным изотопом. Но изображение выглядит явно висящим в воздухе.
Впрочем,
проявления мистического характера обнаруживаются не только на
фотоснимках, сделанных в Санкт-Петербурге. Например, как сообщила
"Каравану" наша читательница из Западной Двины Галина Логинова, на
фотографии могилы недавно умершей ее 92-летней матери проявился не
замеченный при фотографировании луч света. Словно бы пробившись меж
облаков, этот отдельный луч "бьет" непосредственно в верхушку памятника
на могиле. Конечно, появление на фотографии луча можно было бы
объяснить дефектом на пленке, но и на других снимках луч с небес упрямо
"находит" верхушку этого памятника и упирается в нее.
Мы
просим других наших читателей сообщить о загадочных проявлениях на
фотоснимках. А тех, кто может объяснить сущность подобных явлений,
заранее благодарим за их интересные комментарии.
Категория: Мои статьи | Добавил: fima (22.03.2009)
| Автор: Гость